|
Laut dem Ergebnis aktueller Studien sind Gesichtsmasken aus Seide besser als Masken aus Baumwolle. Seide ist nicht nur bequem, sondern auch atmungsaktiv und feuchtigkeitsabweisend, sagten die Forscher. Laut einer neuen Studie von Forschern der Universität von Cincinnati ist Seide bei der Wahl eines Stoffes für eine selbstgemachte Gesichtsmaske zum Schutz vor dem neuartigen Coronavirus besser als Baumwolle, nämlich dann, wenn sie in Verbindung mit einem Atemschutzgerät verwendet wird. In einer Analyse der Frage, welche Gewebearten bei der Herstellung einer selbstgemachten Maske am besten geeignet sind, hat Seide die Nase vorn, wobei die Forscher sagten, dass dieses Material nicht nur bequem, sondern auch atmungsaktiv und feuchtigkeitsabweisend ist – eine “wünschenswerte Eigenschaft im Kampf gegen ein durch die Luft übertragenes Virus“, so eine Pressemitteilung zu den Ergebnissen. Seide enthält natürliche antimikrobielle, antibakterielle und antivirale Eigenschaften und wird in Verbindung mit Atemschutzmasken ähnlich wie chirurgische Masken verwendet, so die in der Zeitschrift Plos One veröffentlichte Studie. Die Forscher stellten fest, dass viele Beschäftigte im Gesundheitswesen in dem Bemühen, ihre FFP2-Atemschutzmasken zu schützen und die Lebensdauer zu verlängern, chirurgische Masken über ihren FFP2-Masken tragen. Ihre Ergebnisse deuten darauf hin, dass Seidenmasken in diesem Szenario eine ebenso wirksame Alternative zu chirurgischen Masken sein könnten, da chirurgische Masken Mangelware seien, sagten sie. Genauer gesagt ist es das in Seide gefundene Kupfer, das sich als vorteilhaft erweisen könnte, wenn dieses Material zur Herstellung einer Gesichtsmaske verwendet wird. “In Seide ist Kupfer enthalten. Domestizierte Seidenmotten fressen Maulbeerblätter. Sie nehmen Kupfer aus ihrer Nahrung in die Seide auf“, sagte Patrick Guerra, Assistenzprofessor für Biologie am College of Arts and Sciences der Universität Cinncanti, in einer Erklärung und bemerkte, dass frühere Studien gezeigt haben, dass Kupfer die Fähigkeit hat, Bakterien und Viren bei Kontakt abzutöten. Für die Studie testeten die Forscher Baumwoll- und Polyestergewebe zusammen mit mehreren Arten von Seide, “um zu sehen, wie wirksam eine Barriere ist, die jeweils Wasser abstößt und das Virus enthaltende Atemtropfen darstellt“, je nach der Freisetzung. Sie stellten fest, dass Seide als Feuchtigkeitsbarriere weitaus wirksamer war als jedes der anderen Gewebe, “die beide Wassertropfen schnell absorbieren“. “Baumwolle bindet Feuchtigkeit wie ein Schwamm. Aber Seide ist atmungsaktiv. Sie ist dünner als Baumwolle und trocknet sehr schnell“, sagte Guerra. Die fortwährende Hypothese ist, dass das Coronavirus durch Atemtröpfchen übertragen wird, so Guerra weiter. “Wenn man Schichten aus Seide tragen würde, würde dies verhindern, dass die Tröpfchen eindringen und absorbiert werden. Jüngste Arbeiten anderer Forscher fanden auch heraus, dass eine Erhöhung der Seidenschichten die Filtrationseffizienz verbessert. Das bedeutet, dass Seidenmaterial Tröpfchen abstoßen und filtern kann. Und diese Funktion verbessert sich mit der Anzahl der Schichten“. Guerra untersucht nun, wie lange das Virus, das COVID-19, SARS-CoV-2, verursacht, auf Seide und anderen Materialien leben kann. |
